前段时间一则医患的新闻闹的沸沸扬扬，事因为武汉的李先生突发肺栓塞致心跳呼吸骤停，幸亏医生及时抢救，才挽回一条性命。不过，事后患者的父亲不仅没送来锦旗，反而要求医院赔偿抢救其子时，剪坏的衣服和裤袋中丢失的财物，甚至还报了警。消息一出，网友纷纷站在道德的角度上斥责患者家属利欲熏心、恩将仇报，但是却没有考虑患者家属的索赔要求，到底合不合理。
抢救患者剪坏衣物，符合紧急避险，医生无需赔偿 首先我们来判断索赔是否合理，先要看患者家属的索赔依据。据媒体报道，患者家属索赔1000元依据有二，1、患者衣兜里的500元现金、银行卡、数据线等物品遗失；2、剪坏的衣物包括“上衣、裤子和一双鞋子”，参考市价,“索赔500元并不过分”。
抢救患者时，剪坏的衣服是否需要赔偿，目前法律界的看法比较一致——医生的做法应当算是紧急避险行为，不需要赔偿。
紧急避险是指，为了使本人或他人的利益免受正在发生的危险，不得已而损害另外的较小合法权益的行为。这种行为不仅没有社会危害性，还对社会有利，因此大多数国家都在民法、刑法中（或兼而有之）承认紧急避险的正当性，并规定如果紧急避险人的行为没有超过必要的限度，避险人无需承担责任。
据参与抢救的医生介绍，当患者被120急救车送到医院时，呼吸和心跳都已停止，于是医生立刻为患者做了心肺复苏，而整个抢救过程需要按压、输液、上呼吸机等操作，这些都需要去掉病人的衣服。国际上惯常的做法就是把衣服尽快去掉，而剪掉就是最快的方法。
未保管好患者衣服中的财物，理应赔偿，但医院也不用担心有人借机“碰瓷”
剪坏的衣服，不该赔偿，那为何弄丢了患者衣服中的财物，就应该赔偿呢？这是因为侵权责任法第37条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
现有报道表明，医生在抢救患者时，只是把剪坏的衣服扔在一边，并没有注意其中是否有财物；抢救结束后，也没有把衣服给家属，而是当作垃圾扔掉了。而按照医院制度，衣服必须先由医护人员清理，将衣服内夹带的财物拿出来交给家属，才能将破损衣物丢弃。
不过，赔偿费用却不应让医生自己出。侵权责任法第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
缓和医患矛盾，多谈些责权，少谈些道德
免责声明：本文由入驻邦投条平台的作者撰写，除邦投条官方账号外，文章观点仅代表作者本人，不代表邦投条立场，文章版权归原作者所有，请联系原作者申请授权。文章内容仅供参考，不构成投资建议。若有投资者据此操作，风险自担。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：banquan@rongebang.com，我们将及时予以处理。阅读更多有价值的内容，欢迎下载 邦投条APP
