印度社会媒体的报道在五月份掀起了热潮，首相纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）出现照片后，德国总理默克尔（Angela Merkel）为了默克尔（Merkel）以尖锐的手指拒绝了这个消息。
令人感到意外的是，默克尔在二十国集团首脑会议上与莫迪谈话时，只是指出，他摄影师已经设置了一个拍摄场所，三年前与默克尔（Modk）进行了同样的错误。然而，愤怒的人认为这是一种侮辱。一些推断它是欧洲非正式领导人如何看待印度的迹象。
其他人质疑，为什么德国的媒体忽视了莫迪的访问。没有 德国新闻门户Deutsche Welle在Modi访问之前和之后发表了至少四份报告。德国的大部分出版物都涵盖了他的访问。但这当然是一个错误：莫迪在2015年访问德国的媒体报道比今年的旅行更少。印度被欧洲忽视的感觉，包括非洲大陆的媒体，并不是毫无根据的，特别是与中国的覆盖面相比。
芬兰国际事务研究所高级研究员Bart Gaens说：“欧洲媒体当然应该更多地关注印度。例如，“经济学人”（“经济学人”，一部备受尊敬的伦敦杂志）每周致力于整个中国部分。但印度事务在“亚洲”阶段受挫。以最后四个印刷版（7月22日至8月12日）为例，已发表了9篇关于中国的文章，仅有两篇在印度发表。（菲律宾在同一时期的印度覆盖率更高）
混乱与忽视
“中国今天成为欧洲报纸的日常项目，与10年前完全不同，当时只有特定的报纸对中国有所重视”，“亚洲视觉欧洲研究组”研究组主任May-Britt Stumbaum在Freie柏林大学 然而，印度目前仍然主要针对个别问题的小专栏。
因此，许多印度问题受到很少的关注。例如，Modi正在进行的“印度教基础化”是大多数欧洲媒体报道的“缺席”，Stumbaum说。
欧洲媒体对印度的关注不在于中国的一部分原因是因为欧洲的政治家也倾向于较少关注印度。除了英国以外，印度的前殖民地力量，其余的欧盟对印度的关注是“以良性疏忽为特征” Stumbaum认为。政治家也接受咨询。欧洲大多数大学现在在国际研究部门都有一个中国单位。但大多数没有印度的等价物。欧洲智囊团也呈现出类似的趋势。
这不是一个欧洲问题。纽约时报 指出，几年前，“中国命令更多的关注”，比印度在美国。此外，印度政治家似乎对欧盟似乎没有兴趣。欧盟安理会研究所最近的一份报告指出，“尽管有战略伙伴关系，印度政策精英认为欧盟主要是贸易集团，而不是战略或政治行为者。” 2015年报告（现在可能略微过时）发现，印度媒体报道的欧盟文章比中国，墨西哥，南韩和巴西出版物少。然而，欧洲，而不是集团的覆盖面比其他大多数国家都大。
免责声明：本文由入驻邦投条平台的作者撰写，除邦投条官方账号外，文章观点仅代表作者本人，不代表邦投条立场，文章版权归原作者所有，请联系原作者申请授权。文章内容仅供参考，不构成投资建议。若有投资者据此操作，风险自担。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：banquan@rongebang.com，我们将及时予以处理。阅读更多有价值的内容，欢迎下载 邦投条APP
