一、报告摘要
据众筹家旗下人创咨询统计，2016年全国众筹行业整体情况为：
截至2016年年底，全国共上线过众筹平台752家，其中正常运营的为532家，下线或转型的为220家；
运营中平台的平台类型分布为：物权型平台155家，权益型平台149家，股权型平台133家，综合型平台82家，公益型平台13家；
2016年全年共有58605个众筹项目，其中成功项目有48437个，占比82.65%；
2016年全年成功项目的实际融资额高达217.43亿元，约为2015年及之前所有成功项目总融资额111亿元的2倍；
在细分领域中，2016年二手车众筹市场的全部项目数和成功项目数都最多，除二手车众筹之外，科技众筹的整体市场规模最大，旅游众筹的超募率最高；
2016年，成功项目中融资额排名前10的股权型项目融资额均超过7000万元，成功项目中融资额排名前10的权益型项目融资额均超过2400万元，中国众筹行业最受投资者欢迎的10个项目的支持人数均超25万。
二、众筹平台统计分析
2.1 众筹平台上线时间分布
据不完全统计，截至2016年年底，国内上线过众筹平台共计752家。其中，2011年上线平台3家；2012年上线平台11家；2013年上线平台20家；2011—2013年期间共计上线34家，仅占比4.52%。2014年，国内众筹平台出现爆炸式增长，全年共有166家平台上线，占到所有平台的22.07%；2015年，众筹平台持续增加，全年共有288家平台上线，占到所有平台的38.30%；2016年，上线平台数稍有回落，全年共上线平台264家，占到所有平台的35.11%。
截至2016年年底，这752家平台中已下线或转型的共有220家，正常运营的平台共532家，从图2-1中可以看出具体情况。2011—2013年期间上线的34家平台中，已下线或转型的有13家，正常运营的有21家；2014年上线的平台中仍正常运营的有111家，占2014年上线平台数的66.87%；2015年上线的平台数量最多，但已下线或转型的也不少，288家平台中有108家下线或转型，余下正常运营的平台共180家，占比62.50%；2016年的上线平台总数虽不及2015年，但正常运营的平台数为220家，占比83.33%，整体发展趋势良好。
众筹平台下线或转型，是内部因素和外部因素共同作用的结果。一方面，越来越多的行业巨头进入众筹行业使其他平台面临巨大的竞争压力，同时政策法规的相继出台也使平台面临监管压力；另一方面，这些平台自身也或多或少存在着不同的问题，如项目质量参差不齐，平台专业度不够等等，这都使其难以持续稳步发展。
图2-1 众筹平台上线时间分布
2.2 众筹平台类型分布
众筹平台按其回报模式划分，可分为股权型、权益型、物权型、公益型和综合型。股权型众筹此处是指互联网非公开股权融资，即融资者通过股权众筹参与互联网平台以非公开发行方式进行的股权融资活动；权益型众筹指发起项目的个人或公司以提供产品或服务作为投资回报；物权众筹指通过互联网向大众筹集资金，用于收购实物资产，通过资产升值变现获取利润；公益型众筹是指发起项目的个人或公司无偿获得支持者的捐赠；综合型平台是指包括两种及以上众筹模式的平台。
全国处于运营中的532家众筹平台中，物权型平台数量最多，共有155家，占比29.14%；权益型平台149家，占比28.01%；股权型平台133家，占比25.00%；综合型平台82家，占比15.41%；公益型平台数量最少，只有13家，仅占比2.44%。物权型平台主要包括房地产众筹平台和二手车众筹平台两类，2016年，二手车众筹全面爆发，大量平台上线，使得物权型平台在各类型平台中占比最高。
图2-2 众筹平台类型分布
2.3 众筹平台地域分布
正常运营的532家众筹平台的所在地分布情况如图2-3所示。全国34个省级行政区中，众筹平台已覆盖29个。从图中可以看出，平台主要集中在经济较为发达的沿海地区，而分布在东北、西北和西南地区的平台较少。平台数最多的是北京，共有平台100家，占比18.80%；其次是广东，共有平台96家，占比18.05%；排名第三的是山东，共有平台85家，占比15.98%，山东的平台数名列前茅，主要原因是大量的二手车众筹平台位于山东；上海共有平台62家，占比11.65%；随后是浙江和江苏，平台数分别为42家和29家。众筹平台地域发展差异较大，与各地的经济发展程度、互联网金融发展程度、配套设施、创业环境等因素有很大关系。
图2-3 众筹平台地域分布
三、众筹项目统计分析
据不完全统计，2016年全年共有58605个众筹项目，其中成功项目有48437个，占比82.65%，成功项目的实际融资额高达217.43亿元，2016全年成功项目的实际融资额约为2015年及之前所有成功项目总融资额111亿元的2倍。虽然整个互联网行业面临资本寒冬，但众筹行业在2016年仍然交出了一份不错的答卷。
众筹项目按照回报方式进行划分，可以分为股权型、权益型、公益型和物权型。不同类型在2016年全年发生的全部项目数、成功项目数、成功项目预期融资额、成功项目已筹金额和成功项目支持人次的具体数据如表3-1所示。
表3-1 2016年全年众筹情况一览表
从上表可以看出，从项目数来看，无论是全部项目数还是成功项目数，都以物权型项目最多，权益型次之，然后是公益型，股权型最少。其中物权型众筹属于后来居上：2015年年底出现，2016年急速发展，全部项目数和成功项目数分别占据了总项目数的39.50%和47.68%。
从融资金额来看，物权型成功项目的预期融资额和已筹金额均最高，权益型和股权型次之，公益型最少。权益型成功项目的超募率最高，达到了204.79%，可见，权益型成功项目的众筹结果远远超出预期。
从支持人次来看，公益型成功项目的支持人次最多，其次是权益型，然后是物权型，最后是股权型。公益型项目的支持金额多少往往不予限制，所以在投资人次上获得了很大的优势。股权型众筹有法律规定，融资完成后，融资项目公司为股份有限公司的，其股东人数累计不得超过200人；融资项目公司为有限责任公司的，其股东人数不得超过50人；融资项目公司为有限合伙企业的，其合伙人的人数不得超过50人，所以股权型众筹项目的投资人次相对其他类型较少。
四、细分领域项目分析
从全部项目中选取九个具有代表性的细分市场，分别是二手车、科技、实体场所、旅游、农业、影视、音乐、出版和游戏，总共35355个项目。不同细分市场在2016年全年发生的全部项目数、成功项目数、成功项目预期融资额、成功项目已筹金额和成功项目支持人次的具体数据如表4-1所示。
表4-1 众筹细分市场发展概况
注：本表按成功项目已筹金额进行排序。
2016年二手车众筹市场的全部项目数和成功项目数都是最多的，比其他八个细分市场的总数多出将近一倍，同时，其成功项目的预期融资额和已筹金额也是最高的，可见二手车众筹在2016年的火爆程度。但是其成功项目支持人次相对不多，为42.15万，可见在这一点上，并不如科技、农业、音乐等领域。
在剩余的八个细分市场中，科技众筹的整体市场规模较大，全部项目数及成功项目数仅在农业众筹之后，成功项目预期融资额和已筹金额最多，成功项目投资人次也是最多的；反之，游戏众筹的整体市场规模最小，无论是从项目数、融资额还是投资人次来看，皆是如此。
除二手车众筹市场以外，农业众筹的全部项目数及成功项目数最多，成功项目投资人次仅次于科技众筹，但是成功项目已筹金额仅有4.68亿元，主要原因是农业众筹多为权益型项目，所涉及的金额一般不大。与农业众筹相同，音乐众筹多为预售型权益项目，所以虽然音乐众筹的成功项目支持人次排到了第三位，但是其成功项目已筹金额仅有0.64亿元。
旅游众筹的全部项目数和成功项目数虽然没有超过500个，成功项目投资人次也不高，但是其超募率最高，达237.06%。
五、典型项目排名统计
2016年股权型众筹成功项目中筹资额排名前10的项目实际融资额均超过7000万元，其中长众所的“国内大型互联网电影公司股权投资项目”成功融资11700万元，排名第一；云投汇的“精品三号”成功融资10170万元，排名第二，这是所有股权型项目中仅有的两个实际融资额上亿的众筹项目。另外排在前五的项目还有“棕榈旅游信息化服务平台”、“豆丁网”和“凹凸租车”。
表5-1 股权型众筹成功项目融资额前十项目一览表
但是大额的项目存在两个主要问题，一是项目疑似涉嫌私募拆分，以“奇虎360-下一支私有化妖股来袭”为例，该项目疑似私募机构拿到份额后再在众筹平台进行份额拆分转让，通过管理费和carry等获取利润，风险却完全转移到投资者手中；二是以“中盛文化”为例，该项目成功融资7100万元，其中包含5000万元的领投方投资。
2016年成功项目融资额排名前10的权益型项目融资额均超过2400万元，这10个项目来自京东众筹、淘宝众筹、苏宁众筹和开始众筹。其中京东众筹的“PowerEgg无人机”成功融资10142.35万元，是实际融资额最高的项目，也是唯一一个融资额上亿的权益型项目。表中可以看出科技类项目是投资人选择参与的热门方向。
表5-2 权益型众筹成功项目融资额前十项目一览表
2016年中国众筹行业最受欢迎的10个项目，支持人数均超25万，其中苏宁众筹的项目“惠而浦Radiant光芒滚筒洗衣机”人气最高，支持人数高达82.37万。
表5-3 权益型众筹成功项目支持人数前十项目一览表
六、2016中国众筹行业大事记
（1）互联网巨头持续布局众筹业务
继2015年京东、阿里、360等平台相继布局众筹业务后，2016年，苏宁、小米等平台在原有的权益众筹业务之外，持续完善众筹业务类型，分别上线股权型众筹平台“苏宁私募股权融资平台”和“米筹金服”。而百度、网易也于2016年开始布局众筹业务。4月，百度上线“百度百众”私募股权融资平台，网易则于10月底上线侧重于权益型众筹的“三拾众筹”平台，深耕泛文娱领域。
（2）深圳、广州全面叫停房地产众筹业务
2016年2月开始，深圳等地房价持续飙涨，并且没有减速的迹象。监管部门调查发现，中介等投机者众筹炒房竟是主要原因之一。4月12日，深圳市互联网金融协会下发《深圳市互联网金融协会关于停止开展房地产众筹业务的通知》，要求全市各互联网金融企业全面停止开展房地产众筹业务，并进行自查自纠和业务清理工作。继深圳全面叫停房地产众筹后，广州市也要求企业暂停这一业务。4月13日下午，广州市金融局召集广州市互联网金融协会和广州金融业协会开会，要求房地产众筹企业暂停开展该业务，并做好风险排查工作。
（3）《叶问3》众筹涉嫌造假 苏宁众筹冻结快鹿资产
2015年10月，苏宁众筹携手快鹿共同推出《叶问3》影视众筹项目，融资额达4000万元。但《叶问3》上映后被曝出涉嫌票房造假，主要投资方快鹿公司陷入涉嫌关联交易、兑付危机。2016年5月，《叶问3》众筹项目到期后，苏宁向法院申请冻结了快鹿的部分资产，导致快鹿资产处置陷入停滞。随后快鹿集团董事长徐琪在社交媒体上公布了其与疑似苏宁集团相关负责人的短信往来，将双方矛盾公之于众。对于这起纠纷，各利益方有不同的看法与诉求，快鹿集团的债权人与苏宁众筹投资人陷入口水战，引发舆论广泛关注。
（4）众筹家人创咨询发布行业首份《中国众筹平台评级报告》
人创咨询、众筹家与外滩征信国内知名第三方众筹行业研究机构，以长期积累和行业数据和征信数据为基础，发布了国内首份众筹平台权威评级报告——《中国众筹平台评级报告》。
《中国众筹平台评级报告》依据企业背景、运营能力、信息披露、风险合规和影响力5个维度和社会资本、资本实力等共计18个二级指标下52个三级评测指标，从455家评选出50家优秀的众筹平台，并按综合得分将其分为A+、A、B+和B四个等级。以期通过评级，促进行业自律和规范，督促众筹平台加强内部控制和风险管理，向社会公布诚信规范、用心经营、用户导向的平台，并为政府各级管理部门提供决策支持。
（5）一边海水一边火焰的二手车众筹
2016年，二手车众筹作为汽车众筹的主要类型，逆中国众筹行业遇冷之势而快速发展，一时间平台数量激增，项目大量出现，一时成为众筹最火爆的细分市场。
但在快速发展的同时，二手车众筹的问题与风险也相继浮出水面。第一起二手车众筹平台跑路事件“金福在线”跑路事件在2016年8月发生，紧接着大量问题平台相继曝光，数据显示，被曝光的问题平台高达43家。
（6）证监会解散负责股权众筹的创新业务监管部
8月，证监会创新部正式解散，原创新部人员已于近期陆续履新其他职位，编制归内审部。创新部是在2014年2月证监会机构大调整时与债权部、私募部和打非局一起新设的。从诞生到解散，创新部历时不过两年多时间。
创新部主要负责推进资本市场全面深化改革有关政策研究、实施协调；研究资本市场互联网创新活动；金融创新领域的部际协调工作等工作。股权众筹业务的创新和监管也归该部门管辖。
（7）民政部公布首批互联网募捐信息平台 捐助众筹模式已被事实认可
8月20日，民政部组织有关专家对通过形式审查的29家互联网募捐信息平台进行了评审。各参评平台在答辩中分别作出了“不代为接受慈善捐赠财产”等承诺及陈述。22日，民政部对入围的13家评审名单按得分从高到低进行了公示，分别是：腾讯公益、淘宝网、蚂蚁金服公益平台、新浪-微博（微公益）、轻松筹、中国慈善信息平台、京东公益、基金会中心网、百度慈善捐助平台、公益宝、新华公益服务平台、联劝网、广州市慈善会慈善信息平台。
（8）银监会：网贷平台不得做股权众筹
8月24日下午，银监会联合工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《办法》）。
据悉，该《办法》现已报国务院同意，共有八章四十七条，现以四部委规章形式发布实施，其中第十条明确了网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事的十三项活动，包括不得开展类资产证券化业务、不得从事股权众筹等业务等。
（9）证监会等15部委印发《股权众筹风险专项整治工作实施方案》
10月13日，证监会等15部委印发了《股权众筹风险专项整治工作实施方案》。方案中，将互联网股权融资平台（以下简称平台）以“股权众筹”等名义从事股权融资业务；平台以“股权众筹”名义募集私募股权投资基金；平台上的融资者未经批准，擅自公开或者变相公开发行股票；平台通过虚构或夸大平台实力、融资项目信息和回报等方法，进行虚假宣传，误导投资者等八种行为纳入整治重点。
随着《股权众筹风险专项整治工作实施方案》落地，通过整治、肃清行业乱象来理清未来发展思路，这就距离打造一个风清气正的发展环境，促进互联网金融行业的健康可持续发展的目标更近了一步。
（10）十三五战略新兴产业规划：打造众筹平台是重点任务
12月19日，国务院印发《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》，打造经济社会发展新引擎。其中三处提到众筹，至此，众筹地位已提升至国家战略重点的高度：
①众筹成为中国制造向中国创造、中国速度向中国质量转变的重要促进模式。
在第六部分“促进数字创意产业蓬勃发展，创造引领新消费”中的专栏21“创新设计发展工程”中提到：通过发展创业投资、政府购买服务、众筹试点等多种模式促进创新设计成果转化。
②众筹成为国家经济转型过程中新经济新生态的核心组成部分。
在第十部分“完善体制机制和政策体系，营造发展新生态”中的“构建产业创新体系”中提到：打造众创、众包、众扶、众筹平台，依托“双创”资源集聚的区域、科研院所和创新型企业等载体，支持建设“双创”示范基地，发展专业化众创空间。
③众筹是“十三五”国家战略性新兴产业发展的重点任务。
《规划》将“打造众筹平台”纳入“十三五”期间国家战略新兴产业69个重点任务之一。并明确涉及“七部委”的任务分工：国家发展改革委、科技部、人力资源社会保障部、财政部、工业和信息化部、中科院等按职责分工负责。
七、众筹行业风险与展望
2016年，众筹行业经历了二手车众筹的野蛮生长，曝出众多重大风险事件。新型的物权型众筹再次引起了人们对众筹行业风险的关注。众筹有三个主要参与者——融资方、平台和投资方，从这三方的角度可以分别发现其中的风险点。
融资方的道德风险和运营风险。融资方的道德风险体现在融资方可能存在恶意欺诈行为，以假项目骗取资金后卷款而逃、在项目成功后违约、产品众筹刷单和提供假货、股权项目中融资方在管理上侵犯投资方的利益等；融资方的运营风险体现在融资方对公司经营不善致使公司倒闭，或者产品预售的售后服务缺失等。
平台的道德风险和运营风险。平台的道德风险体现在平台是否可靠，是否存在自融行为或者自设资金池的行为；平台的运营风险体现在两个方面：信息披露和资金监管。信息如果披露比较少，网页组织混乱，投资判断的依据不足，投资风险将较大；但如果信息披露得太过详尽，又可能会存在他人模仿或剽窃项目的行为，以至侵犯版权、专利权等。资金监管体现在是否有第三方存管机构及对筹后财务的监测，同时第三方存管机构是否可信等。
从投资方的角度来看，主要存在非理性风险。许多普通投资人没有足够的投资判断力，更多的是凭借自己的直觉来进行投资，投资缺乏理性。
可见，众筹行业法规制度的不完善以及征信的缺位使得投资人在选择项目开展众筹时面临极大的风险和困境。随着房地产众筹业务被全面叫停、最严私募基金募集办法出台、《慈善法》对公益众筹进行法律约束、证监会等15部委《股权众筹风险专项整治工作实施方案》对股权众筹进行重点整治等，2016年互联网金融行业也迎来了政策监管的整治规范。
与此同时，政府对互联网金融大力支持和扶持的态度不变。3月5日，李克强总理在人大会议上提出规范发展互联网金融是2016年政府重点工作；12月19日，众筹被纳入“十三五”国家战略性新兴产业发展的重点任务。北京、上海和广东等地也先后提出支持股权众筹的行动方案。在征信方面，众筹家已率先与征信机构合作对行业内众筹平台进行评级。
所以，在新的一年，众筹行业将继续在政府的支持和监管下，在征信体制的建设服务下，健康、绿色、有序地发展。同时，众筹行业正走向科技化、细分化、移动化、社交化和生态化，相信未来会产出更多具有创新性的项目。
文章来源：人创咨询
免责声明：本文由入驻邦投条平台的作者撰写，除邦投条官方账号外，文章观点仅代表作者本人，不代表邦投条立场，文章版权归原作者所有，请联系原作者申请授权。文章内容仅供参考，不构成投资建议。若有投资者据此操作，风险自担。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：banquan@rongebang.com，我们将及时予以处理。阅读更多有价值的内容，欢迎下载 邦投条APP
