“1000万酬金，现金税后款。”
“乙方指定化妆师，一月税后8万，甲方支付，化妆师只为乙方服务。”
“因有代言在身，乙方有权拒绝甲方修改个人形象的要求。”
“在组期间3天不拍戏，甲方应提供乙方来回北京的头等舱机票。”
“乙方用餐标准，每天1500；化妆/梳妆费3万一次，服装费1万一次。”
“乙方拍戏期间因病不能工作，收取的服务费概不退还。”
5月28日，崔永元微博晒出一组拍戏合同，里面关于乙方的诸多条款，令人咋舌。而合同上写明的“范冰冰”三个字立马成为全网焦点。29日，崔永元继续发布消息，称“一个人演一出戏，签了2份大小合同，一份1000万，一份5000万，而演员只需要在片场4天。”
虽然没有指名道姓，但不少媒体以此炮制出了“范冰冰4天拿走6000万片酬”的新闻，范冰冰工作室随后发表澄清声明，但并未否认“大小合同”的存在。
通过多方采访，小娱发现，明星由于收入来源较为复杂，由其衍生出的避税、逃税渠道更是五花八门，如明星片酬只拿“税后”，缴税成本嫁接给企业；成立工作室，走个体户纳税通道，可以将税率降低10%；签订“大小合同”，实际上是违法逃税。
而崔永元提到的“5000万”小合同，则可能涉嫌逃税2300多万，按照我国刑法对逃税罪相关界定，签订这份合同的明星以及甲方，很有可能要坐牢。
此外，还有一位金融从业者告诉娱乐资本论（ID：yulezibenlun），签“大小合同”逃税只是低级的，明星更高级是玩法是“股权杠杆”，去二级市场“割韭菜”。崔永元“撕”范冰冰，只是揭开了明星收入畸高的冰山一角。
“5000万”小合同逃税2300万，明星片酬成逃税重灾区
根据崔永元贴出来的“税后1000万”与“大小合同”说法，范冰冰即在2015年8月20日之前，与某个甲方签订一项“拍戏”合约，共收取了6000万的片酬。范冰冰工作室的回应，首先是斥责崔永元破坏了行业规则，之后声明“范冰冰拍摄4天片酬6千万”的新闻为谣言，却并未否认6000万“大小合同”的存在。
“大小合同在行业里很普遍，明星逃税这块大家都习惯了，睁一只闭一只眼。”一位专攻娱乐产业的律师CC透露，崔永元捅破了明星逃税的“窗户纸”，很多业内人都认为他疯了。
CC对娱乐资本论表示，明星税务这里，分为合理避税和违法逃税两项。崔永元爆出的“1000万税后合同”，是大合同，属于明星方的合理避税，将纳税成本转移到了甲方身上；而另一份“5000万合同”则是数额更大的小合同，不对外公布，专为逃税而用。
熟知税法的律师苏苏士告诉小娱，明星的手来源主要有4块，包括签约公司取得的固定工资或股权激励、商业广告片酬、投资收入、个人工作室收入。
“按照我国税法规定，明星的工资薪金与普通人缴纳税款相同，适用于个人所得税课征；片酬为劳务报酬所得，适用于劳务报酬课征；利息股息红利按偶然所得课征；工作室收入按个体工商户的生产经营所得课征。”苏苏表示。
根据不同的课征标准，小娱获知，以上4项税种，以个人所得税税率最高，为3%-45%；其次为劳务报酬所得税率，为20%-40%；再次为个体工商户税率，为5%-35%；利息股息红利为20%。明星的收入较高，在累进税率中，一般适用的都是最高档，即45%的个税、40%的劳务税和35%的个体工商户税。
（征收部分为劳务所得的80%）
“明星片酬为避税、逃税的重灾区。”苏苏强调，“主要是方式是税后价、多阶段合同和大小合同，崔永元爆出的这个事，三项都占了。”
本次撕逼的“主角”正是片酬税。小娱算了一笔账，以这份1000万的税后合同为例，甲方实际分3次付款，分别为500万、300万、200万，每次产生的税费为234万、140万、93万，总计467万，即实际片酬为1467万元；此外，相较与一次性付款1000万产生的469万税费，此处合理避税约2万。
另一份5000万的隐藏合同，如一次性支付，实际对应的片酬总额为7352万元，应产生2352万的税费，也即合同当事人可能涉嫌逃税2352万，在应纳税额中占比32%。
根据我国逃税罪的规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三
免责声明：本文由入驻邦投条平台的作者撰写，除邦投条官方账号外，文章观点仅代表作者本人，不代表邦投条立场，文章版权归原作者所有，请联系原作者申请授权。文章内容仅供参考，不构成投资建议。若有投资者据此操作，风险自担。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：banquan@rongebang.com，我们将及时予以处理。阅读更多有价值的内容，欢迎下载 邦投条APP
