现在有很多人去看电影，吸引他们的可能是某个演员，某个导演，或者宣传片里的某句台词，但是看完后却发现电影内容索然无味，这样的烂片还在层出不穷的出现，而大众也是一次又一次被表面的宣传所蒙蔽。问题到底出在哪？
其实当影视编剧只能捉襟见肘的活着，当服装化妆只能卑微无位的活着，当其他配角只能无奈尴尬的活着的时候，大批的投资装进了主演明星的腰包里，影视剧的粗制滥造也就在所难免了。一部影视剧投资不少，但是都用在了演员的片酬上了，以至于没有“把钱花在刀刃上”，从这个角度来看，遏制“天价片酬”，实现投资的合理使用，到了必须关注的时候了。
立法遏制天价片酬的提法已经不是第一次进入公众的视线。去年11月初，电影促进法由全国人大常委会审议通过，并将于今年3月1日正式实施。在这部被舆论称为“文化产业第一法”的法律审议过程中，就多次有人提出要立法为片酬划红线。然而，最终出台的法律并没有对这个问题给出明确答案，而是把难题留给了部门规章——电影管理条例。于是，就出现了这种“轮回”式的舆论话题。
不过，只是靠“红头文件”就想遏制“天价片酬”也是枉然的。明星片酬何以居高不下？何以演一部片子就是几百万，几千万？难道投资方就不心疼？难道导演就不嫉妒？其实不然，在一个片场里混，谁不嫉妒这样的“天价片酬”？只不过是“天价片酬”的市场不是导演能左右的，不是投资方能左右的。
同样的内容，使用了明星，收视率就高，票房就好。如果是同一部影片，你将演员的阵容换一换试试？假如将所有的明星都替换成普通的演员，一部原本可以赚钱的片子，就要亏损了。如此这般，只是用“红头文件”扼杀“天价片酬”显然是不可能的。
演员的片酬是市场行为,多少由市场来决定。法律可以无处不在,但必须要保持适度的谦抑,否则就会压制市场活力,阻碍市场的发展。事实上,电影促进法立法的一个重要功能还在于规范政府行为,明确政府的权力边界,避免政府越界。
这也就是为什么虽然很多人都在呼吁,但电影促进法并没有直接出手干预演员片酬的原因。那么,现在这个问题甩到了电影管理条例的修订上,是否电影管理条例就可以超越电影促进法,迈出更大的一步呢?其实,无论是国家法律,还是部门规章,原理都是一样的,都不应该突破基本的立法原则。也许规章可以对片酬所占投资的比例加以规范,但相信在实际操作中也会面临各种各样的规避行为。
那么，天价片酬这个问题难道就无解了吗?非也!正所谓市场的问题还是要通过市场来解决。为什么会有天价片酬？根本原因还是剧本太烂，要靠演员来托。观众进电影院，要么看故事，要么看脸，两者总要有一样吧，否则谁花那个冤枉钱？所以，归根到底，内容才是解决电影产业一切困境的万能钥匙。能讲好中国故事，创作出打动人心的好作品，让人们把注意力从演员的脸上转到故事中，天价片酬自然不会再有存在的必要了。
楚昊认为电影人要时刻谨记电影促进法的立法原则：电影要坚持以人民为中心的创作导向，尊重和保障电影创作自由，倡导电影创作贴近实际、贴近生活、贴近群众。只有这样才能既遏制“天价片酬”也促进电影产业的发展。
免责声明：本文由入驻邦投条平台的作者撰写，除邦投条官方账号外，文章观点仅代表作者本人，不代表邦投条立场，文章版权归原作者所有，请联系原作者申请授权。文章内容仅供参考，不构成投资建议。若有投资者据此操作，风险自担。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：banquan@rongebang.com，我们将及时予以处理。阅读更多有价值的内容，欢迎下载 邦投条APP
