文/张奇
近期，山西信托多个产品密集违约。
多位投资人对21世纪经济报道记者表示，其购买的山西信托.信实55号资金信托计划（下称信实55号）、山西信托信达3号集合资金信托计划（下称“信达3号”）产品出现违约。
此外还有投资人称，其购买的信实59号亦出现延期。
投资人认为，产品可能已资不抵债，并同时提出了诸多疑点，如尽调不尽职、抵押物估值虚高，多款产品投向同一实际控制人等。
针对上述问题21世纪经济报道记者咨询了山西信托。1月25日晚间，对方独家对上述问题进行了回应。
山西信托称，公司对已出现的风险项目高度重视，指定专人认真听取来访客户的诉求，并进行了沟通、解释。公司将尽职尽责管理项目，对风险项目采取多种手段进行化解处置，维护投资者权益。
以下以问答形式回答投资人关切：
1、目前信实55号项目处置进展如何，是否存在资产缩水，资不抵债的情况？
信实55号项目目前正在处置，不存在资不抵债的情况。
2、2015年，华澳信托投向全亚林的产品出现违约，而贵司的产品融资方为全亚林旗下公司，关键是2015年11月12日全亚林在媒体上公开八点声明，说明企业经营艰难，这种情况下，信托产品成立是否存在尽调不合格？
华澳信托产品某资产管理公司受让该项目项下债权后增加了企业的流动性。
3、有投资人对尽调报告中“世纪华联超市”月均销售流水近4000万元，2016年仅超市部分可有望实现营业收入近8亿元，提出质疑。该数据是否真实，目前无法还息的原因是什么？
受地方经济影响，企业流动性紧张，经营性现金流不足，未能达到预期营业收入。
4、投资人调查后认为，贵司的信实55号，与信实58号、信达3号均为投向全亚林，全亚锦，目前前述3款产品均出现违约，是否如此？
信实55号、58号，信达3号分别投向三个不同的借款企业，上述3款产品已出现违约情况。
5、信达3号二期募集金额17000万对应的抵押物为运城市豪德贸易广场的40226.88平方为商业现房，评估价值为36484.59万。而目前投资者认为，此贸易广场的售价为1600-2000/平，抵押价值约为6400-8000万，抵押物估值是否存在虚高？
抵押物的价值是有具有一级资质的房地产评估机构根据有关评估的法律法规作出的评估价值，评估数据相比传言更为可靠。
6、上述三款产品贵司是否已有相应处置方案？
目前关于信实55号、信实58号、信达3号项目，我公司正在分别积极处置中。
7、据悉信达3号和信实55号项目合计预期本金约为3.2亿，目前资产是否能覆盖本息？
目前信达3号资产能覆盖本息，信实55号资产能够覆盖本息。
来源：21世纪经济报道
免责声明：本文由入驻邦投条平台的作者撰写，除邦投条官方账号外，文章观点仅代表作者本人，不代表邦投条立场，文章版权归原作者所有，请联系原作者申请授权。文章内容仅供参考，不构成投资建议。若有投资者据此操作，风险自担。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：banquan@rongebang.com，我们将及时予以处理。阅读更多有价值的内容，欢迎下载 邦投条APP
