玩客币暴涨70倍被指骗局；“投资者”拉横幅辱骂欺骗；
自家公司“内讧”相互指责；股价上涨超500%后暴跌；
备受争议的迅雷正腹背受敌，迅雷CEO陈磊再被推到风口浪尖，他正面临多重考验。
12个小时内，迅雷与迅雷金融四发公告，争执焦点不断升级，从“品牌及商标授权”转移至“玩客币骗局”。这起争执或许影响到了股价走势：迅雷收盘股价暴跌，跌幅达11.57%。而在此前的28个交易日中，其股价曾暴涨近5倍。
昨晚，迅雷官方及相关人士向新浪科技独家回应了事件始末。
迅雷有监管“盲区”？
“迅雷是受害者，於菲才是最大的受益人”，迅雷相关人士口中的於菲，是迅雷集团高级副总裁、迅雷法务部负责人和政府关系负责人。目前，於菲是迅雷大数据公司的实际控制人。
迅雷与大数据公司之间，曾发生了一系列变故，这也导致迅雷失去董事会席位，进而缺乏对大数据公司的监督和管理途径。
最终，“内讧”爆发了。
时间回溯至2014年6月24日，这一天，迅雷成功登陆纳斯达克。
当时，4名迅雷核心管理层在交易大厅合影留念，时任迅雷高级副总裁於菲站在前CEO邹胜龙身旁，着装典雅、面带微笑。
短短两年后，於菲却与迅雷集团“反目成仇”。
迅雷方称，2016年8月，迅雷投资了迅雷大数据公司，金额为1000万，占股43.16%。然而，在2017年1月10日，在未经过迅雷公司董事会批准、内部审批流程和有明显严重利益受损且不知情的情况下，大数据公司发生股权变更，使迅雷占股下降至28.77%。迅雷失去了董事会席位。
新浪科技查询工商信息后发现，目前，大数据公司的大股东为天津市相成科技合伙企业，占比30%。这家企业中，於菲的个人持股比例达66%。此外，其中之一股东为天津葆光网络技术有限公司，於菲控股100%。
迅雷提供的一组数据显示，除相成科技外，紫光谷网络科技等亦有於菲参股。
“於菲获得股权，却从未实际履行任何出资义务，也就是说，於菲未实际支付一分钱就获得多家公司的股份”，迅雷相关人士说。
该人士还指出，在迅雷股权被稀释后，迅雷大数据公司修改了公司章程，更改为：修改章程只需50%以上的股东批准。
此举带来的后果是，迅雷在此公司不再有任何话语权和董事席位，也缺乏对迅雷大数据业务的监管能力，最终导致迅雷集团对迅雷大数据相关业务有“盲区”，“所以集团需要发声明，避免用户因信任迅雷品牌而参与迅雷大数据的P2P、现金贷等业务，迅雷要停止品牌授权”。
曾签不平等条约？
迅雷在昨晚的第二封公告中写明：迅雷与迅雷大数据公司的协议中存在多处显失公平的项目，迅雷集团正通过法律手段维护权益。这些所谓的不平等条约包括什么？
迅雷方表示，此前迅雷法务部由於菲负责，其对迅雷签订了不平等条款。最为重要的一项是，迅雷需要每天、无偿、免费提供3000万的迅雷UV流量给到大数据公司。
“现在每个UV的行业均价是20至30元，3000万UV的价值相当于6到9亿元”，该人士称，这项条款意味着迅雷每天要耗费价值6亿到9亿的流量。
此外还有品牌授权。此授权为单方面权益输出，即迅雷大数据及其旗下所有分公司，都免费且终身可使用迅雷公司的品牌，“可以以迅雷的名义做任何事情”。
这也导致了东窗事发。今年10月，有媒体报道称，继“玩客云”后，“迅雷易贷”浮出水面。其玩法特殊，借钱需先交订金。迅雷易贷官网显示，用户在申请贷款前需要至少缴纳订金99元。若申请贷款金额在2000元以上，则需要缴纳订金199元，均为一次性收取。
“那时才意识到大数据公司业务可能有问题”，该人士表示，集团对迅雷大数据公司展开调查后发现，大数据公司的董事长已于近日更改为邓延。由于董事长在工商那边的手续，只需要董事会决议就可变更，迅雷又没有董事会席位，所以并不知晓。
在商讨近一周后，迅雷集团董事会决议，支持迅雷集团撤回对迅雷大数据公司及其子公司的品牌和商标授权。
回顾：迅雷内讧四大回合
第一回合
迅雷：金融非集团业务 撤销品牌和商标授权
今天上午，迅雷发布公告，称迅雷金融、迅雷易贷、迅雷小游戏、迅雷爱交易系迅雷大数据信息服务有限公司及其子公司经营的业务，并非迅雷集团旗下业务。迅雷已正式撤销品牌和商标授权，并要求其全面停止对迅雷商标的任何使用。
迅雷称，迅雷大数据公司及其子公司在“迅雷金融”、“迅雷易贷”、“迅雷小游戏”等以“迅雷”品牌冠名的相关业务宣传露出、流量入口等，目前已在迅雷产品、官方网站中全部下线。大数据公司及其子公司未纳入迅雷战略规划和业务布局中，迅雷从未对其进行任何背书和担保，经营产生的一切后果由大数据公司及其子公司承担。
第二回合
迅雷金融：系董事会批准设立 名称受法律保护名
针对此事，迅雷金融发布公告，称迅雷大数据和迅雷金融，其字号名依法注册，受法律保护，不存在撤回品牌一说，今后仍将以迅雷大数据和迅雷金融标识开展业务。
迅雷金融称，迅雷大数据公司和子公司迅雷金融公司是经迅雷董事会批准设立，并由迅雷投资入股的子公司，其商标使用权和流量资源，受协议保护。
此外，迅雷金融还指出，迅雷CEO陈磊开展的非法发行玩客币活动，没有使用任何区块链技术，是个顶风违反7部委文件，利用非法交易所，非法传销群体，变相ICO，非法集资的骗局。
第三回合
迅雷：对方金融属性有风险 双方协议多处显失公平
迅雷再发公告，称迅雷集团名义的所有行为是迅雷董事会指导下进行的公司行为，目的是为了维护股东和股民的权益不受侵害，保障迅雷品牌不受损害。目前已向迅雷大数据发送了律师函，并要求其全面停止对迅雷商标的任何使用。
迅雷指出，大数据旗下的业务因其金融属性带来的风险和迅雷缺乏监管渠道，迅雷集团收回品牌授权是对用户和股东的保护行为，是为了维护迅雷股东和股民的权益不受侵害，阻止迅雷品牌被不负责使用做出的重要措施。
迅雷强调，所陈述的内容全部是事实。而迅雷集团经调查发现，迅雷集团与迅雷大数据公司的协议中存在多处显失公平的项目，迅雷集团正在通过法律手段维护迅雷集团的合法权益、保障股东及用户利益，也请迅雷大数据公司尊重事实，对于大数据公司声明中对迅雷CEO陈磊和迅雷集团毫无事实根据的诽谤和诋毁，会坚决通过法律手段包括但不限于民事、行政和刑事途径进行追诉。
第四回合
迅雷董事会致信股东：玩客币钱包将实名
遏制非法交易
11月29日早间，全体迅雷董事会成员向迅雷股东致信，就玩客币业务等再做澄清，信中表示，董事会坚决支持管理层做好技术与商业创新的同时，也要求迅雷分发的玩客币符合国家的法律法规。
致股东信称，在公司战略的制定、组织发展、重大经营事项的决策等各个方面，董事会和管理层始终保持着顺畅的沟通，并特别强调，董事会对CEO陈磊有着充分的信任和授权，也有良性的监督。
董事会支持管理层充分发挥迅雷公司多年积累的分布式计算技术，结合区块链的创新技术，探索目前云计算中前沿的共享计算技术与商业应用场景。董事会坚决支持管理层做好技术与商业创新的同时，也要求迅雷分发的玩客币符合国家的法律法规，要求迅雷坚定的保护用户的利益，避免用户利益被投机行为所伤害。
对于玩客币业务，信中表示，玩客币钱包将于12月中旬采用实名制，后续还将有更多控制措施，遏制非法交易;对所有提供玩客币交易服务的平台发送律师函，向主管部门举报并协助封停；监控所有钱包的转帐行为，对掌握明确证据证明通过人民币交易玩客币的钱包账户和对应的玩客云账户，进行封禁处理；加入举报机制，支持政府部门查处扰乱秩序的不法分子。
何为玩客币？
今年下半年，迅雷新任CEO陈磊开展了区块链试验，推出玩客云，即通过玩客云硬件，将用户的闲置带宽充分利用，以极低代价扩充自身CDN（内容分发网络），获得云储备空间与带宽。
而随着这一区块链技术的诞生原生数字资产和奖励机制——玩客币应运而生。据玩客云的开发团队网心科技介绍称，玩客币可以在迅雷整个生态中，换取更多增值服务，例如可用其扩充云储存空间、兑换其他用户发布的独有内容与网络加速能力等。
玩客币每天产量固定，第一年每天产量每天约164万个，每365天减半一次。这种以区块链技术为基础，通过挖矿获取，总量有限且产量随时间逐步递减的模式在很大程度上都与比特币相似。
在迅雷推出玩客云业务仅数周后，受限于中国监管叫停ICO和关停比特币交易所，一些数字货币玩家将眼光盯上了刚刚推出的本应用于迅雷体系内的玩客币，并试图将交易比特币的一系列玩法，复制到玩客币上。
据新浪科技了解，玩客币10月份中旬发行时，玩客币非官方交易价格是0.1元，到如今不过40余天，价格已涨近80倍。此外，作为“挖矿机”的玩客云硬件设备的价格水涨船高，原本定价399元的玩客云在淘宝上也被炒至2000元，且一机难求。
陈磊怎么说？
不久前，迅雷CEO陈磊在接受媒体采访时表示，在玩客云产品上市前，其已预料到可能会吸引一些币圈玩家，或者是投机者的注意。“所以我们在一开始就明确的在官方网站上表示不做ICO、不推出交易平台、不鼓励用户交易玩客币。”
陈磊称，目前已给第三方交易平台发了律师函、并向相关部门举报了玩家IP。
11月22日，迅雷推出玩客币钱包实名制认证，进一步打压投机玩家操作空间。几乎同一天，拉横幅的照片开始在网上流传。
真能赚到钱？
有玩家对玩客云进行过测评。本月初，硬件挂机产物“玩客币”从1元1币升到10元1币，目前稳定在8元1币左右。而从本月5日开始，玩客币呈明显下降趋势。
迅雷每天发放的164万玩客币是一个固定值，随着接入区块链设备的增加，每一台玩客云可以分得的玩客币在不断下降。如果迅雷发行了164万玩客云，此时平均每台设备每天只能获得一个玩客币。
该如何治理？
业内认为，玩客币的发布规则，与区块链去中心化、共享公开账簿有所区别。玩客币并非没有价值，但是，若一味鼓吹增值空间，既不合理，同时也隐藏了巨大风险。
由社科院撰写的《金融监管蓝皮书：中国金融监管报告（2017）》中指出，互联网金融跨界化、去中介化、去中心化、自伺服功能的特征对金融体系产生了深远影响，也对监管提出了挑战。
对于目前互联网金融监管呈现被动式监管格局，该报告给出的建议是，可尝试采用“监管沙盒”机制，来促进金融创新并将金融风险限制在特定范畴之内。
邦投条（微信ID：bangtoutiao）
来源：投资界
欢迎来稿 稿件投递：news@rongebang.com
免责声明：本文由入驻邦投条平台的作者撰写，除邦投条官方账号外，文章观点仅代表作者本人，不代表邦投条立场，文章版权归原作者所有，请联系原作者申请授权。文章内容仅供参考，不构成投资建议。若有投资者据此操作，风险自担。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：banquan@rongebang.com，我们将及时予以处理。阅读更多有价值的内容，欢迎下载 邦投条APP
